吃出頭發(fā)高額索賠涉嫌勒索
趙某約了三個(gè)好友一起到一家小飯店吃飯。他們點(diǎn)了約200多元的菜后,把老板叫到了桌子旁,并用筷子夾著什么,老板定神一看,原來(lái)是菜里有根頭發(fā)。趙某質(zhì)問(wèn)老板說(shuō):“我聽(tīng)朋友介紹說(shuō)這里的飯菜好吃,特地帶老鄉(xiāng)過(guò)來(lái)給你捧場(chǎng),但是在菜里發(fā)現(xiàn)發(fā)絲,這算怎么回事?”老板一看,馬上向其道歉并表示這一桌酒菜全免。趙某不同意,并向老板提出:“給我8000塊,這事就這么算了。”一邊說(shuō)他還一邊威脅老板,“不然我們就砸了你的店,讓你在這里開(kāi)不下去。”老板看到趙某幾個(gè)人的架勢(shì),覺(jué)得很擔(dān)心,于是找來(lái)朋友當(dāng)中間人說(shuō)情。最終,趙某同意以5500元成交。老板付錢(qián)后才把趙某等人送走。等人走后,老板在朋友的提醒下報(bào)了警。請(qǐng)問(wèn)趙某的行為屬于過(guò)度維權(quán),還是涉嫌勒索罪?
保安員聶欽鐘
聶欽鐘:你好!
趙某的行為涉嫌“敲詐勒索”,主要因?yàn)樗褂猛{的方法勒索財(cái)物。這是敲詐勒索罪最主要特點(diǎn)。威脅和要挾,指的是通過(guò)對(duì)被害人及其親屬精神上的強(qiáng)制,使其在心理上造成恐懼,產(chǎn)生壓力。趙某聲稱不給錢(qián)就砸店,是很明顯的威脅。而過(guò)度維權(quán)一般是提出的要求有些過(guò)分,但不存在威脅和要挾。
敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為?!缎谭ā返诙倨呤臈l規(guī)定:“敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。”
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中規(guī)定,敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
敲詐勒索的行為只有數(shù)額較大或者多次敲詐勒索時(shí),才構(gòu)成犯罪。數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié),是本罪的加重情節(jié)。所謂情節(jié)嚴(yán)重,主要是指:敲詐勒索罪的慣犯;敲詐勒索罪的連續(xù)犯;對(duì)他人的犯罪事實(shí)知情不舉并乘機(jī)進(jìn)行敲詐勒索的;乘人之危進(jìn)行敲詐勒索的;冒充國(guó)家工作人員敲詐勒索的;敲詐勒索公私財(cái)物數(shù)額巨大的;敲詐勒索手段特別惡劣,造成被害人精神失常、自殺或其他嚴(yán)重后果的等。
在敲詐勒索罪中,威脅和要挾有以下四個(gè)特點(diǎn):
(一)行為人以將要實(shí)施的積極的侵害行為,對(duì)財(cái)物所有人或持有人進(jìn)行恐嚇。例如,以將要實(shí)施殺害、傷害、揭發(fā)隱私、毀滅財(cái)物等相恐嚇。由此可見(jiàn),本罪只能以作為方式實(shí)施,不可能是不作為。制造、散布迷信謠言,引起他人恐慌,乘機(jī)以幫助驅(qū)鬼消災(zāi)為名騙取群眾財(cái)物的,以及面對(duì)處于困境的人的求助請(qǐng)求,以不給錢(qián)就不予救助等,都不能認(rèn)定為敲詐勒索罪。
(二)行為人揚(yáng)言將要危害的對(duì)象,可以是財(cái)物的所有人或持有人,也可以是與他們有利害關(guān)系的其他人。例如,財(cái)務(wù)所有人或持有人的親屬等。
(三)發(fā)出威脅的方式可以多種多樣。例如,當(dāng)著被害人的面用口頭、書(shū)面或其他方式表示,或通過(guò)電話、書(shū)信方式表示;行為人親自發(fā)出,或委托第三者轉(zhuǎn)達(dá);明示或暗示,都不影響本罪的構(gòu)成。
(四)威脅要實(shí)施的侵害行為有多種,有的可以是當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的,如殺害、傷害,有的是當(dāng)場(chǎng)不可能實(shí)現(xiàn),必須日后才能實(shí)現(xiàn)的,如揭發(fā)隱私。需要注意的是,行為人威脅將要實(shí)施危害行為,并非意味著發(fā)出威脅之時(shí)不實(shí)施任何危害行為,例如威脅將要實(shí)施傷害行為,但在威脅發(fā)出之時(shí)實(shí)施相對(duì)輕微的毆打行為;或者威脅將要實(shí)施殺害行為,但在威脅發(fā)出之時(shí)實(shí)施傷害行為。此種當(dāng)場(chǎng)實(shí)施較輕加害行為、同時(shí)威脅將來(lái)實(shí)施較重加害行為的方式,可能影響行為人實(shí)際觸犯的罪名和符合的具體犯罪數(shù)量,應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體案件情況予以判斷。
采用威脅或要挾的方法敲詐勒索財(cái)物,敲詐勒索行為與他人交付財(cái)物之間,可以表現(xiàn)為三種不同的情況:一是行為人要求被害人必須在指定的時(shí)間和地點(diǎn)交付財(cái)物,否則會(huì)在日后將其威脅的內(nèi)容付諸實(shí)現(xiàn)。二是行為人當(dāng)面對(duì)被害人以當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力相威脅,要求其答應(yīng)在規(guī)定的時(shí)間和地點(diǎn)交付財(cái)物。三是行為人以日后將要對(duì)被害人實(shí)施侵害行為相威脅,要求當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物。對(duì)于敲詐勒索罪來(lái)說(shuō),行為人不是以當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容相恐嚇,當(dāng)場(chǎng)非法占有他人財(cái)物,這也是本罪與搶劫罪的顯著區(qū)別。
- 相關(guān)閱讀:
- 管理者要學(xué)會(huì)向員工授權(quán)2015年3月18日
- 保安勤務(wù)現(xiàn)場(chǎng)指揮三原則2015年3月18日
- 網(wǎng)上購(gòu)物如何維護(hù)自身權(quán)益2015年3月18日
- 秘密簽訂的遺贈(zèng)養(yǎng)協(xié)議有合法效力嗎2015年3月18日
- 居民社區(qū)技防建設(shè)的對(duì)策2015年3月18日
- 居民社區(qū)技防工作存在的問(wèn)題2015年3月18日

